Me sugeriste que escribiera acerca de Fidel Castro, figura polémica y poco entendida en este país en que residimos. Hace unos días atrás, comentábamos como era que la opinión pública en los Estados Unidos de América (EEUU) ha sido victima de la propaganda de los poderosos medios de comunicación de esta nación. Sin equivocarnos podríamos señalar que estos(los medios noticiosos), las grandes empresas y el gobierno continúan su empeño en tergiversar los hechos informativos. Y lo logran, muy efectivamente, a su favor por supuesto. Para ser justo hay que decir que en otros países se sufren los mismos defectos pero hay algunos que son más ecuánimes en sus evaluaciones y por lo tanto tiene más credibilidad. Pero aquí, como comentamos, son muchos los que han dejado de pensar, dándole paso a un vacío mental donde lo único que se tiene en el cerebro son musarañas o son fotutos repetitivos de los que explotan al prójimo.
Tengo que decirte que han pasado muchos años desde aquel momento en que aquel joven cubano pronunciara aquellas palabras que señalarían la ruta de su vida. Fidel Castro Ruz señalaba que “el verdadero ser humano no pregunta de que lado se vive mejor sino de que lado esta el deber”, definiendo de esta manera su proceder en su larga vida de estadista del mundo. El Comandante se retira ante el invariable dictado del tiempo y de una enfermedad que lo debilita. Hasta en su renuncia la hace responsablemente, no dejando dudas para la historia, sobre su pulcritud ético - moral. No huye en la obscuridad de la noche, ni en un avión privado con los millones de dólares para un banco suizo. Tampoco sus cuentas o inversiones bancarias son objeto de escrutinio o dudas. No le ha mentido a las naciones del mundo, ni tampoco las ha bombardeado inmisericordemente. Te señalo lo anterior porque son a esos líderes a los que nos hemos acostumbrado o aun peor aceptamos a esos inescrupulosos como si aquí no pasara nada. El legado de Fidel es mayor que eso y no es solo para Cuba, es para el mundo entero. Lo único que hay que hacer es buscar en los medios mediáticos para entender su universalismo. Fueron miles los mensajes que se cruzaron en el mundo lamentando, pero entendiendo, el retiro del Comandante. Naturalmente siempre está el acostumbrado grupito que añora regresar a la Cuba de Batista. A esos todo el mundo los conoce.
Tratare brevemente de explicarte como yo veo a Fidel Castro ante la historia y su legado a través de Cuba.
Yo no veo a Cuba con un futuro turbio o lúgubre, lo veo quizás con uno de esperanza y pienso que es la esperanza del mundo. Lo que se ha logrado en Cuba ha tomado unos 49 años de penurias, de luchas, de hambre, sujetas a las presiones más crueles y más tentadoras del mundo. Y teniendo en su contra al enemigo más voraz y poderoso de la historia humana. Y a 95 millas de distancia. Este pueblo que ha triunfado en su revolución no es un pueblo cualquiera. En el 1959 Cuba era para todos los efectos parte de los Estados Unidos. Las personas en el poder político y económico con un inmenso grupo de aláteres que se nutrían de las sobras de los primeros regían los destinos de la mayoría de la población en la mayor de las Antillas. Admiraban y rendían culto a los estilos del norte y mantenían con su propio estilo el orden y el poder en la isla hermana. Los cambios cosméticos eran heredados generación tras generación para la tranquilidad y beneplácito de los marioneteros del norte.
Yo sé que tú entiendes eso a cabalidad.
Un amigo me señalaba que él da vivas a la revolución verdadera, definiéndola como “la revolución contra la esclavitud de la mente y del alma”. Es interesante porque es en ese marco precisamente que la revolución cubana se fundamenta y al que yo particularmente tengo fe en que se mantenga. Creo firmemente que una de las razones para que se hayan podido mantener esos postulados en Cuba ha sido que ellos han logrado romper las cadenas de la mente y por lo tanto su alma ennoblecida y fortalecida es libre. Pero esa tarea no la hizo posible un sólo hombre, tampoco fue obra de un puñado de hombres. Esa revolución la parió el pueblo cubano, con escasez de recursos, con ausencia de servicios médicos, con extenuante dolor, a sabiendas que esa criatura iba a ser ejemplo para los que pretenden una mejor vida, para los que creen y tienen fe en que había que romper con la esclavitud de la mente y del alma.
Esa criatura creció superando todos los presagios, superando todas las calamidades, amamantándose de libertad, acariciado y mimado por sus creadores. Sus enemigos desde afuera, pidiendo la cabeza del niño que ya daba señas de su sabiduría y del peligro que este representaba a la corrupción de precisamente la mente y el envilecimiento del alma.
Me han preguntado porque Castro vio la oportunidad de asegurarse estabilidad económica cuando las negociaciones con los EEUU fracasaron convirtiéndose en un aliado de la Unión Soviética. Toda moneda tiene dos caras.
Mientras Castro entra triunfante en La Habana a principios del ’59, las fuerzas estadounidenses habían salido del Líbano al que habían invadido para defender sus “intereses”. La lucha contra el racismo oficial está en su apogeo en los EEUU y el presidente Eisenhower rechaza un acuerdo soviético para prohibir las pruebas nucleares. En el ’60 un avión de espionaje (U-2) de EEUU es bajado en la Unión Soviética luego de estar volando sobre su territorio nacional y en julio 6 de ese mismo año, los EEUU SUSPENDEN LA IMPORTACION DEL 95% DEL AZUCAR CUBANA por la “ACTITUD HOSTIL” del gobierno cubano. El propósito fue el de estrangularlos económicamente porque no cedían a las condiciones del amo. En enero 3 del 1961 el saliente presidente Eisenhower señala que los EEUU van a romper relaciones con Cuba. En abril de ese año fuerzas entrenadas por el CIA fueron derrotadas en la Bahía de Cochinos en menos de 48 horas. En el 1962 los estadounidenses envían tropas y fuerzas navales a Laos porque según Kennedy esa era la solución diplomática disponible para luchar contra el comunismo. Te dibujo este cuadro solo para señalarte que los EEUU mantenían una política agresiva y donde a pesar de existir el bloque soviético como contrapunto los estadounidenses eran los “guapos del barrio”
En menos de tres años a Cuba le cierran el 95% del mercado azucarero, los invaden, rompen relaciones con ellos y ven cuando mandan tropas a Laos y Líbano. No me imagino a Castro lo más tranquilo fumándose uno de sus famosos cigarros esperando que le pasaran el rolo por encima.
No lo creo. El hizo lo que tenía que hacer, conociendo las posibles consecuencias de eso. No acorrales a un gato en una esquina porque va a pelear como un tigre. Fueron muchos los que señalaron que la política agresiva estadounidense empujo a Castro a decidir su futuro ideológico.
Muchos me han dicho que se desencantaron con Castro cuando él se convirtió en dictador. Para muchos, dice el folclor, el fue un dictador desde el 1959. Honestamente he perdido la cuenta de las veces que he escuchado por 49 años que Fidel es dictador. Lo que no se dice es que en Cuba se llevan a cabo elecciones, y se eligen personas para un congreso nacional. Personas humildes ¡quizás!; personas envueltas en la política del pueblo ¡me lo imagino!; millonarios ¡no lo creo!; líderes de barrio ¡sin duda!; chanchulleros ¡Algunos!; ambiciosos ¡De esperarse! Tienen en Cuba un sistema de elecciones digno de copiarlo para todo el mundo. ¡Qué Fidel ha sido electo en alguna posición (primer ministro, presidente)! ¡Seguro que sí! El por qué de esto, solamente el pueblo, los que votan por él pueden contestar eso. El PRI gano las elecciones presidenciales en México por más de 90 años consecutivos. A Chávez lo acusan de fraude en las elecciones de Venezuela a pesar de que las ha ganado 5 veces. Bush “ganó” las elecciones con el voto de una Corte Suprema donde la mayoría de los jueces o eran amiguitos o habían sido nombrados por su papá. ¡Que fino! Bill Bradley había perdido los votos electorales en Connecticut antes de las elecciones del 2000 (pregúntale al presidente del partido demócrata en Connecticut) y en los EEUU se tragaron el pito. Esto también tira sombras sobre las llamadas “democracias” o sistema de elegir gobernantes.
Castro tuvo que decidir entre unos que desde el primer momento le tiraron a la yugular y otros también conocidos, pero con una filosofía política más cónsona a la que el creía y a la que eventualmente Cuba se afianzó. Castro no era y no es igual a los presidentuchos que han invadido el mundo en que vivimos.
¿Crees tú en la democracia? Yo también. ¿Ahora de cuál democracia hablamos? ¿La democracia que invade a Irak o la que tiene prisioneros en Guantamo sometiendolos a torturas y sin celebrarles juicio? Estamos hablando acaso de la de nuestro vecino Chávez: ¡esa suena mejor!, aunque a Condoleeza y su grupo de magnates le sepa a chicharrones de cebo. La de Correa en Ecuador ¡Promete! ; La de Evo en Bolivia ¡Inspira!
Las democracias que hemos conocido o los intentos genuinos de los pueblos de liberarse han sido destruidos por los intereses estadounidenses: Para citarte algunos ejemplos: Michael Manley electo en Jamaica; Jaime Roldós electo en Ecuador; Omar Torrijos en Panamá; Jacobo Arbens electo en Guatemala; Juan Bosch electo en República Dominicana: Salvador Allende electo en Chile; Sandino asesinado antes de triunfar la revolución en Nicaragua. Por el contrario la cantidad de dictadores apoyados por los poderosos intereses económicos y políticos en los EEUU me hace preguntarme una y mil veces ¿Cuál es la democracia que busco yo?
Fidel Castro no ha sido perfecto, pero su verticalidad y su compromiso con los desamparados del mundo vale más que cualquier otra consideración materialista.