Por MIGUEL GARCIA

El fenómeno que está sucediendo en América Latina con la elección de varios gobiernos de corte socialista no es algo que sucedió de la noche a la mañana, es producto de largos años de explotación, de mala administración, de corrupción y sobre todo,  de la apatía de los norteamericanos a nuestros problemas.
Pero no podemos calificar a todos los gobiernos que se llaman socialistas de la misma forma, cada uno es distinto del otro y han adoptado distintos modelos de socialismo, unos buenos, otros no tanto.
Hugo Chávez proclama  que inventó el socialismo del Siglo XXI, pero nada puede estar más lejos de la realidad, él, más bien está siguiendo el modelo socialista viejo de la desaparecida Unión Soviética y de Cuba, algo que se comprobó no trabaja y lleva a los países a hundirse en la miseria más absoluta.
Cuando los verdaderos países socialistas como China y hasta la misma Cuba están abriendo las puertas a las inversiones extranjeras, Chávez está haciendo todo lo contrario, está nacionalizando las empresas extranjeras e incautando algunas de las nacionales, algo que afectará severamente la economía venezolana.
La nacionalización de la industria petrolera reducirá la producción y al mismo tiempo traerá una fuga de divisas hacia al extranjero, ya está sucediendo, sin contar que las pocas inversiones extranjeras que quedan, abandonarán el país.
El adoptar poder absoluto, huele a dictador, Chávez con su delirio de poder y de ser el sucesor de Fidel Castro está hundiendo a Venezuela en una tiniebla económica a pesar de su petróleo.
Si a alguien se le puede dar crédito de haber inventado el socialismo del Siglo XXI es al presidente de Brasil, Luís Inazio Lula Da Silva, quien con un sistema socialista moderno ha abierto las puertas a las inversiones extranjeras y ha estimulado a los empresarios nacionales a que inviertan en el país, reduciendo la miseria en un 35 %.
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet también está llevando a su pueblo por el camino correcto, siendo hoy el país de más avance económico en Latinoamérica.
Hay varios gobiernos socialistas en el mundo tales como el de José Luís Rodríguez Zapatero en España, y los que antes cité en Latinoamérica que son verdaderamente exitosos, pero son gobiernos que respetan las inversiones, se aseguran que la salud pública y la educación llegue a todos los rincones y regulan las empresas extranjeras que se establecen para proteger a los trabajadores y evitar su explotación.
Existe una gran confusión entre lo que es ser socialista, muchos lo confunden con las dictaduras comunistas tradicionales que debido a su ineficacia han ido desapareciendo. El socialismo establece medidas para alcanzar un balance social y económico en los pueblos, regulando las empresas privadas, pero no erradicándolas, ni siquiera limitándolas. Israel, por ejemplo, tiene un sistema socialista muy efectivo, Canadá tiene socializada la salud pública, brindándole servicios médicos gratuitos a la población.
China por ejemplo, que tiene un gobierno comunista tradicional, ha dado una vuelta de 360 grados hacia el capitalismo para atraer inversiones extranjeras y poder competir en el mercado internacional con el mundo occidental. En el informe anual del Banco Internacional de Comercio, China desplazó a Inglaterra del segundo lugar de países industrializados.
El gobierno de Hugo Chávez está dejando pasar la oportunidad de convertir a Venezuela en un modelo de economía que sirva de ejemplo a los demás países de Latinoamérica y el mundo. Venezuela puede tomar como base el petróleo, mantener las inversiones extranjeras, regularlas para asegurarse que no cometen atropellos, socializar la medicina y la educación, renunciar a sus aspiraciones expansionistas, creyéndose  el Bolívar del siglo XXI y pasará a la historia como un verdadero héroe que luchó y llevó su pueblo a la justicia y la prosperidad. Si sigue la ruta que lleva será recordado, si lo es, como un dictadorzuelo más.