Al candidato Obama le esperan días amargos

Ya al casi designado candidato Demócrata a la Casa Blanca, el senador Barak Obama, los Republicanos le están enviando algunos mensajes acerca de cómo será la campaña una vez pasen las convenciones partidarias. Bush, durante su última visita a Israel, prácticamente le acusó de “colusión” con terroristas. Naturalmente es parte de una sucia campaña a partir de sus declaraciones previas de que como presidente de su país hablaría con los dirigentes de Irán, Corea del Norte o Cuba, lo que usualmente hacen todas las administraciones norteamericanas, aún no sea abiertamente.
McCain ha seguido por el mismo camino de Bush y en La Florida, acusó a Obama de querer suavizar el bloqueo contra Cuba. Ambos candidatos, tal como señalan medios de prensa importantes, han “derechizado” su posición frente a los hermanos Castro. Obama hace un par de años atrás (antes de ser candidato) dijo que apoyaría el levantamiento del embargo económico contra Cuba. Ahora habla solamente de facilitar los viajes y envío de dinero a la isla.
McCain quien, como todo el mundo sabe, es particularmente sensible a la situación de los prisioneros políticos, había sugerido (antes de ser candidato) que si Cuba liberaba esos presos, estaría de acuerdo con el levantamiento del bloqueo. Ahora dice que, además, deben celebrar elecciones libres. Como se ve, las posiciones de los candidatos norteamericanos a la presidencia, está siempre sometida a los vaivenes de las encuestas y los intereses grupales, no los de la nación en su conjunto.
Entretanto, el Council on Foreign Relations (CFR) de Washington, sostiene claramente que es momento de que Estados Unidos deje de estar pensando en la Doctrina de Monroe a la hora de fijar su política para la región, incluyendo a Cuba. Y en ese sentido, Obama no hace ni más ni menos que tomar sus recomendaciones. De la misma manera, la institución recomienda no perder tiempo tratando de aislar a Hugo Chávez, porque esos esfuerzos lo que hacen es fortalecerle. Es que probablemente en la actual Casa Blanca, nadie se ha dado cuenta del altísimo nivel de impopularidad que tiene en toda la región.
En cuanto a Obama, los ataques, como los que seguirán, le obligan a “centrar” su discurso. Ya estuvo “aclarando” que si bien mencionó a los países antes citados, “se negaría a negociar con organizaciones terroristas como el Hamas”. Es decir, lo que se busca es colocarle a la defensiva, para que se desgaste defendiéndose de acusaciones gratuitas e inventadas. Incluso advirtió que no tolerará que se metan con su esposa. Los artífices de la campaña contraria a su candidatura, ni siquiera necesariamente partidarios de McCain, se meterán hasta con los huesos de sus antepasados.
En su momento, el candidato republicano, John McCain, tuvo que vérselas con ese tipo de ataques, no los resistió y le abandonó el terreno a Bush y su equipo. Pero lo irónico de todo esto es que si bien es de dudar que McCain se vaya a involucrar personalmente en campañas sucias, para poder ganar tendrá que “mirar para otro lado”, mientras su equipo se encarga de todas las bajezas posibles contra Obama o contra quien ostente los colores Demócratas.
Resistir mejor esas futuras andanadas dependerá de quien acompañe a Obama en la boleta; John Edwards es blanco y sureño, pero su mensaje es demasiado a la izquierda y no ayudaría a atraer electores moderados. Tendría pues Obama que buscarse un blanco con indiscutibles credenciales de moderado, preferiblemente opuesto al aborto, sin ser fanático. De esa manera podría dotarse de algo de coraza para resistir y superar la prueba. A menos que se produzcan otras dos situaciones.
La primera sería que ante la crudeza de las agresiones y la imposibilidad de predecir el comportamiento electoral de la “América profunda”, el “establishment” Demócrata se asuste, pero de verdad, frente a la perspectiva de otra victoria Republicana y decida entonces, para sentirse seguro, escoger a Hillary, pese a ser quien menos votos ha recogido dentro de las filas Demócratas. Esa sería a esta altura la jugada más arriesgada, porque se pueden perder votos que por el momento parecen ser seguros. No hay que olvidar que las encuestas siguen dando a Obama ganador frente a McCain.
El otro escenario, que es el ideal (y así lo perciben quienes dan los cuartos a los aspirantes) es el binomio Obama-Hillary. La senadora de Nueva York tiene una coraza que ha sido sometida a ruda prueba (¿qué no le habrán dicho a Hillary Clinton?), es una peleadora temible y su participación en la boleta asegura en buena medida el voto de todos esos “pequeños norteamericanos blancos” a quienes no se les puede pedir tanto (aunque sean Demócratas) como votar por un negro, ¡que además se llama Obama Hussein y tiene una abuela musulmana!
Esa puede ser la mutual ganadora y quizás genera menos resistencia de la que uno se imagina. Naturalmente, Hillary, quien ha demostrado que tiene el respaldo de una buena mitad de los Demócratas, probablemente pondría algunas condiciones y en ese caso, por ejemplo Bill Richardson tendría que despedirse de su aspiración a ser secretario de Estado, posición que probablemente iría al senador de Delaware Joe Bidden o quien sabe si al propio John Kerry, ya que Edwards, que tiene un perfil sumamente atractivo para esa posición, tiene una situación familiar que motivó su retirada temprana de la competencia. Pero por el momento, eso entra en el terreno anecdótico, lo que falta es mucho, es largo y pondrá a prueba las facultades que sus adversarios se niegan a reconocerle al senador por Illinois, para que pueda convertirse en presidente de los Estados Unidos.