¿Qué esconde el Concilio Municipal de Springfield?

El Concilio Municipal de la Ciudad de Springfield derrotó una propuesta con referencia a conflicto de intereses, sometida por los Concejales Pat Markey y Bruce Stebbings.. La propuesta requería que los concejales reportaran potenciales conflictos de intereses y reportes financieros. La propuesta también estipulaba penalidades por falta de conformidad a dicha propuesta. Simpatizantes de la propuesta recalcaron que la adaptación de la propuesta era necesaria para restablecer la credibilidad del gobierno en Springfield, pero los opositores de la propuesta se quejaban que la propuesta aumentaría el nivel de trabajo de los concejales. ¡Que escusa tan ridícula! Si no quieren trabajar para el pueblo, entonces no se postulen.
Los concejale Stebing y Markey, autores de la propuesta, contemplan someter dicha propuest nuevamente ante el Concilio Municipal en mes de junio.
Los Concejales que votaron a favor de la propuesta, José Tosado, Pat Markey, Roemary Maza Moriarty y Bruce Stebbings son ejemplos de lideres electos con intenciones de tener un gobierno honesto y sin nada que esconder.
Los Concejales que votaron en contra de la propuesta, Bill Foley, Tim Rooke, Bud Williams y Jimmy Ferrara tienen mucho que explicar. ¿Qué esconden estos cuatro que no quieren que el pueblo se entere? Si no esconden nada, ¿ Por qué votaron en contra de una propuesta tan critica para re establecer la confianza en el gobierno local ?
Como he dicho en otros artículos, la transparencia en el gobierno es crítica para el pueblo. Esconder las cosas solo crea una atmosfera de corrupción, La ciudad de Springfield ha tenido un historial vergonzoso en cuanto a la corrupción gubernamental.Ya es hora que los políticos trabajen para el pueblo y no para ellos.