Al estilo de los célebres “mosqueteros” de Alejandro Dumas y bajo una premisa que bien podría servir la que gritaban al unísono D´Artagnan y su cuadrilla, “uno para todos y todos para uno”, los árbitros de fútbol están de pruebas con la idea de que diez ojos ven mejor que seis dentro de un terreno de juego.
Reacios a la introducción de tecnologías y cualquier cambio en su reglamentación, las autoridades futbolísticas abren con cuentagotas a nuevos experimentos, como ya ocurriera con el “balón inteligente” (con un chip que avisaba cuando traspasaba la línea de meta) utilizado en el Mundial sub´17 de 2005 disputado en Perú, y que años después han quedado en el olvido.
Ahora, le toca el turno a los árbitros, esa figura indispensable e insustituible en el fútbol y cuyo trabajo “consiste en hacerse odiar. Única unanimidad del fútbol: todos lo odian. Lo silban siempre, jamás lo aplauden”, como definiera magistralmente el escritor uruguayo Eduardo Galeano en libro “El fútbol, a sol y sombra”.
La FIFA, amparada por los legisladores de la Internacional Football Association Board (IFAB), experimenta desde el pasado 17 de septiembre con cinco árbitros en cada uno de los partidos de la Liga Europa, denominación con la que se conoce esta temporada a la extinta “Copa de la UEFA”.
Se trata de un ensayo que ya tuvo sus pruebas en los partidos clasificatorios del Campeonato Europeo sub-19 de la UEFA en Eslovenia, Hungría y Chipre, celebrado en octubre y noviembre de 2008, y que estará en vigor en los 144 partidos de la fase de grupos de la Liga Europa.
AL ESTILO DEL “JUEZ DE GOL”.
En total son cinco árbitros los que saltan al terreno de juego –al que hay que añadir al hasta ahora denominado cuarto árbitro, lo que haría un número de seis-, quienes posan en formación junto a los capitanes de cada equipo en la tradicional foto antes del pitido inicial.
La tradicional imagen del “trío arbitral” tiene los días contados si este experimento con cinco árbitros sigue su marcha, aunque no se trata de una novedad en el mundo arbitral ya que estos dos asistentes adicionales se sitúan junto a cada una de las porterías al estilo del “juez de gol” que ya existía a principios del siglo XX y que fue retirado.
Estos asistentes se colocan en el lado contrario de la banda que ocupa el juez de línea, y ayudarán al árbitro a controlar el partido “especialmente dentro del área de penalti o cuando el árbitro asistente adicional tenga una mejor vista de la acción que el árbitro”, explica la reglamentación de la IFAB.
Según este órgano de la FIFA, el único con capacidad para enmendar las reglas del juego o autorizar experimentos, el añadir “un par de ojos a cada lado” permite “detectar infracciones, reducir los errores que determinan un partido y disuadir a los jugadores de cometer infracciones”.
Estos asistentes pueden entrar en el terreno de juego pero nunca en el área de meta y tampoco podrán rebasar al jugador más cercado a la línea de portería, generalmente los porteros.
Su actuación será parecida a la de los jueces de línea, ayudados por un pulsador –no banderín- que alertará al árbitro principal de cualquier incidencia que vieran en el juego y se podrán comunicar con éste a través de un intercomunicador con auriculares.
El propio presidente de la UEFA, el francés Michel Platini ha sido una de las personas que más respaldo han manifestado al experimento de la FIFA, asegurando que una vez se desarrolle y la International Board de su visto bueno final esta medida se puede desarrollar en todas las competiciones europeas.
El periodista deportivo Alfredo Relaño, en su columna en el diario “As”, también ve puntos positivos en este ensayo aunque recuerda que estos asistentes, antes llamados “jueces de gol”, ya existían. ”Desaparecieron, creo, por la mala conducta de los públicos. Ahora vuelven, a modo experimental, espero que para bien”.
Relaño señala que estos asistentes “pueden (y deben) cohibir tanto agarrón en el área, así como prestar un servicio definitivo en los casos de goles fantasma”. El experimento está en marcha.
